各類水質**方式比較
常見各類水質處理方式比較
處理方法
|
制取工藝
|
處理效果
|
持續(xù)處理能力
|
成本分析
|
電耗量
|
投藥準確性
|
**性
|
設備壽命
|
適用
范圍
|
液氯
|
將液氯通過加氯機投加到所需處理的水體中
|
較好
|
有
|
設備和運行成本相對較低,約4.9元/kg有效氯。
|
低
|
氯氣溶解度低,需要過量投加,過量系數(shù)達1.4,投加量難以控制。
|
氯氣劇毒,腐蝕性也很強烈。氯氣運輸、儲存不**,極易造成泄漏和爆炸事故,對人的生命和環(huán)境造成巨大的影響。氣態(tài)投藥,**性很差。
|
大于20年
|
廣泛
|
商品次氯酸鈉溶液
|
氯堿工業(yè)的副產物,濃度10%,含過量堿及有害雜質
|
較好
|
有
|
設備成本低,但運行費用高,約8元/kg有效氯。
|
低
|
濃度高,不易控制加氯量,投加孔易結垢堵塞。
|
屬危險品,運輸、儲存不**,儲存時易降解,貯存時間短。運輸費用高,液態(tài)投加。
|
大于20年
|
小水量
|
現(xiàn)場發(fā)生次氯酸鈉
|
通過電解低濃度食鹽水生成0.8%次氯酸鈉溶液
|
較好
|
有
|
設備成本稍高,運行成本與液氯相當,約3.7-5元/kg有效氯。
|
高
|
液態(tài)低濃度投加,可準確控制加氯量。
|
*為**的化學方法,對環(huán)境無毒害,液態(tài)投藥,**性很好。
|
大于20年
|
廣泛
|
二氧化氯(高純)
|
通過亞氯酸鈉與鹽酸反應生成純度較高的二氧化氯。
|
好
|
有
|
原料亞氯酸鈉價格高,成本較高,約60元/kg有效氯。
|
低
|
不可貯存,氣態(tài)投加無法準確控制投藥量,濃度檢測不準確,投加過量有澀嘴的感覺。
|
原料有爆炸危險,氣態(tài)投藥,**性差,鹽酸也是腐蝕性極強的物質,不**。
|
約5年
|
小水量
|
二氧化氯(其他)
|
通過鹽酸定量滴加氯酸鈉或電解飽和食鹽水生成純度不超過50%的二氧化氯。
|
較好
|
有
|
成本較低,約7元/kg有效氯,但生成的二氧化氯純度很差,性價比差。
|
較高
|
生成的ClO2純度很差,不可貯存,氣態(tài)投加無法準確控制投藥量,濃度檢測不準確,投加過量有澀嘴的感覺。
|
反應器需加熱,易發(fā)生爆炸。原料有爆炸危險,氣態(tài)投藥,**性差,鹽酸也是腐蝕性極強的物質,不**。
|
大于10年
|
小水量
|
臭氧
|
通過對干燥原料氣進行高壓放電產生臭氧。
|
很好
|
溶解度較小,無持續(xù)能力。
|
設備復雜,投資昂貴,運行費用高,成本是是液氯的5~8倍。
|
高
|
臭氧在水體中溶解度小,不穩(wěn)定,不易控制投加量。
效果無法檢測。
|
當環(huán)境空氣中O3含量超過1μg/m3,就會直接對人體健康造成傷害。
|
大于10年
|
小水量
|
紫外線
|
紫外線一般由熒光燈內汞等離子區(qū)放電時釋放。
|
一般受濁度影響大
|
無持續(xù)能力
|
設備稍貴,需要定期更換燈管,石英套管需定期清洗,工作量大。
|
較高
|
可控制紫外燈的強度,效果不易檢測。
|
紫外線燈發(fā)出的紫外線,極易損害眼睛和皮膚。
|
大于10年
|
濁度低的水體
|